:
Communiqué du groupe écolo de Comines/Warneton:
Agriculture ou industrie agro-alimentaire ?
Lors du conseil communal du 21 novembre, la Bourgmestre ff annonce, face aux citoyens, qu’elle dit «non» à la nouvelle extension de Clarebout à Warneton. Deux mois après, elle dit «oui ».L’Echevin Vandeskelde précise qu’on ne peut pas empêcher ce projet qui
« améliorera » la situation de Warneton.Le 17 septembre, lors de l’apéritif des citoyens contre les élevages intensifs,l’Echevin Vandeskelde en présence de la Bourgmestre ff promet de dire «non» à tous les projets d’élevages intensifs. Le 4 janvier les mêmes disent «oui» : au projet Taveirne de la rue du Petit Pont, et au projet Taveirne du Chemin des Alôs. Le Collège Echevinal dit «non» à l’agriculteur Bourgois pour une augmentation de son élevage. Nous regrettons le « deux poids deux mesures » de la majorité : pourquoi ne pas dire non à tous ?
La majorité dit «oui» aux entreprises industrielles agro-alimentaires et dit «non» à un agriculteur. De plus, la Bourgmestre ff a refusé, lors du conseil communal du 19 septembre, d’avoir un débat public et démocratique sur l’avenir de notre agriculture. Quel est l’avis de notre Echevin de l’agriculture face aux positions de celui de l’économie et des industries ? Nous regrettons que la tendance générale de la majorité soit de plier face à l’industrie agro-alimentaire qui défavorise de plus en plus ceux qui sont encore des agriculteurs.
Le projet Taveirne de la Route de Neuve Eglise est revu à la hausse : il passera à près de 12000 porcs à l’engrais. Ce projet est actuellement soumis à une étude d’incidence. Quelle sera la position… puis la décision finale du binôme Bourgmestre ff et Echevin Vandeskelde pour ce projet ? Poser la question c’est peut-être déjà y répondre… Quelles seront les positions… puis la décision finale, face au second frigo de Clarebout ?
Le groupe ECOLO de Comines-Warneton.
Jeudi 12 janvier 2017
Commentaires